1月28日下午1点左右黄金配资门户，美国阿拉斯加艾尔森空军基地突发意外，一架F - 35战斗机坠毁。《扬子晚报》报道，网上流传的视频显示，战机翻滚着坠向KC - 135R加油机，触地瞬间火球、蘑菇云骤起。所幸飞行员弹射逃生，被送往巴塞特陆军医院检查。
基地声明证实事故发生在下午12:49事发地在基地围栏内，并警告民众勿在附近高速公路停车观看，强调此举有安全风险还会阻碍救援，且该路段按联邦法律禁止拍照。之后，艾尔森基地网络群组流出内部通知，美国空军严令禁止传播坠机视频，OSI（空军特别调查办公室）和两个联队全力追查。群组中有人还分享曾被OSI调查的经历，一名飞行员因燃油耗尽降落在备用跑道，他看了降落视频后，次日就被 OSI 要求汇报并签保密协议。
关于美国空军战机坠毁后禁止观看和传播相关视频的禁令一经传出引发争议。这一事件看似普通，却如同一面镜子，映照出美国所宣扬的“自由”背后的复杂真相。
事件发生后，美国空军迅速下达禁令，严禁人员观看和传播战机坠毁的视频。这与美国平日里高举“自由”大旗，宣扬新闻自由、言论自由的形象形成鲜明反差。在公众的认知里，自由意味着信息的自由流通，民众有权了解发生的各类事件，尤其是涉及公共安全和军事领域的重大事件。战机坠毁不仅关乎军事装备的损失，更可能涉及飞行员的生命安全以及背后的技术故障、训练漏洞等问题，这些都与民众的利益息息相关。而美国空军此举，无疑是对信息自由的一种粗暴干涉，将民众的知情权置于不顾。
展开剩余45%回顾美国在国际舆论场上的表现，常常以“自由卫士”自居。在涉及其他国家的事务时，美国频繁指责他国限制新闻自由，要求信息公开透明。一旦其他国家对某些敏感信息进行管控，便会遭到美国的口诛笔伐，被贴上“不自由”的标签。例如，在一些中东国家发生动荡时，美国媒体极力渲染当地政府对信息的控制，强调所谓自由报道的重要性，试图以此来影响国际舆论，为自己的政治目的服务。
但当同样的事情发生在美国本土，涉及美国自身的军事行动和军事事故时，美国却毫不犹豫地选择了限制信息传播。这种双重标准的行为，充分暴露了美国“自由”的虚伪性。美国所倡导的自由，并非是真正意义上的、无差别的自由，而是一种基于自身利益考量的选择性自由。当自由有利于美国在国际上推行其价值观，打压竞争对手时，自由就被无限放大；而当自由可能损害美国自身的利益，尤其是军事机密、政府形象等关键利益时，自由就被无情地抛弃。
或许，美国空军想要通过禁止视频传播，将事件的负面影响降到最低，维护其军事权威和国家形象。这种做法，本质上是权力对自由的压制，以牺牲民众的自由权利为代价，来换取权力的稳固。
战机坠毁后美国空军禁止观看传播视频这一事件黄金配资门户，让我们看到了美国“自由”的真实面目。所谓的自由，在利益和权力面前，不过是可以随意摆弄的工具。对于美国所宣扬的自由，我们不能仅仅停留在表面的认知，而应该透过现象看本质，认清其背后隐藏的政治目的和利益诉求。只有这样，我们才能在复杂的国际舆论环境中，保持清醒的头脑，不被美国的虚假宣传所误导。
发布于：山东省